Jack Dorsey เรียก Bitcoin ว่า "ลบ Satoshi Nakamoto": การบูชาบุคลิกภาพส่งผลต่อการพัฒนา BTC และควรเปลี่ยนหน่วย Satoshi ที่เล็กที่สุด
Jack Dorsey อดีต CEO ของ Twitter และ Square เรียกร้องให้มีการเปลี่ยนโฉม Bitcoin ใหม่ เพื่อกำจัดการบูชาบุคลิกภาพของ Satoshi Nakamoto และเน้นย้ำถึงลักษณะการกระจายอำนาจของมัน กระตุ้นให้เกิดความคิดที่ลึกซึ้งเกี่ยวกับเส้นทางอนาคตของ Bitcoin
(สรุปก่อนหน้า: Jack Dorsey Satoshi Nakamoto ผู้ก่อตั้ง Twitter หรือไม่ CEO ของ DeBanked เปิดเผยเบาะแส 51 ข้อเพื่อระบุ Jack Dorsey)
(ข้อมูลเสริมความเป็นมา: รายงานของ Cambridge: การใช้ "พลังงานสะอาด" ในการขุด Bitcoin สูงถึง 52.4% แล้ว Tesla จะเริ่มการชำระเงิน BTC อีกครั้งหรือไม่ )
เนื้อหาของบทความนี้
อดีต Twitter และบริษัทเทคโนโลยีทางการเงิน Square (ปัจจุบันเปลี่ยนชื่อเป็น Block CEO Jack Dorsey ได้หยิบยกมุมมองที่เป็นการคาดการณ์ล่วงหน้าและแปลกใหม่เกี่ยวกับการพัฒนาในอนาคตของ Bitcoin เขาชี้ให้เห็นต่อสาธารณะว่ารัศมีลึกลับและตัวตนของผู้ก่อตั้ง Bitcoin ที่ไม่เปิดเผยตัวตน “Satoshi Nakamoto” อาจกลายเป็น “ปัจจัยก่อกวน” ในระยะยาวและอาจขัดขวางการพัฒนาของ Bitcoin ต่อไป ดังนั้นเขาเชื่อว่าชุมชนควรยอมแพ้ต่อการเปลี่ยนโฉมแบรนด์ "ละทิ้ง Satoshi" ของ Dorsey เรียกร้องอย่างรุนแรงต่อชุมชน Bitcoin บนตรรกะพื้นฐาน เหตุผลที่เขาเน้นย้ำถึงความสำคัญของการละทิ้งหรือมองข้ามสัญลักษณ์ "Satoshi Nakamoto" นั้นอยู่ที่ความเข้าใจอันลึกซึ้งของเขาเกี่ยวกับความขัดแย้งขั้นพื้นฐานระหว่างการมุ่งเน้นอย่างต่อเนื่องและการบูชาบุคลิกภาพของผู้ก่อตั้งที่ไม่เปิดเผยตัวตนและรากฐานที่สำคัญของการดำรงอยู่ของ Bitcoin ซึ่งเป็นจิตวิญญาณหลักของ "การกระจายอำนาจ" Dorsey เขาเชื่อว่าแนวโน้มนี้ที่จะมุ่งเน้นไปที่ตัวตนของผู้ก่อตั้งมากเกินไปจะทำให้ Bitcoin ซึ่งเป็นเทคโนโลยีการปฏิวัติถูกเข้าใจผิดโดยไม่ได้ตั้งใจ โดยที่โลกภายนอกเป็นเพียงโครงการส่วนตัวของอัจฉริยะ โดยไม่สนใจว่านี่คือเครือข่ายแบบ peer-to-peer แบบเปิดที่สร้างขึ้นและดูแลโดยผู้เข้าร่วมจำนวนนับไม่ถ้วนทั่วโลก ครั้งหนึ่งเขาเคยกล่าวไว้อย่างเปิดเผย: p>
"ฉันคิดว่าหนึ่งในงานที่สำคัญที่สุดสำหรับชุมชนปัจจุบันคือการทำงานอย่างหนักเพื่อกำจัดสิ่งที่แนบมาที่ซับซ้อนกับตัวตนของผู้ก่อตั้ง พูดตามตรง ชื่อ 'Satoshi Nakamoto' นั้นได้ก่อรูปขึ้น การรบกวน"
Dorsey เพื่ออธิบายเพิ่มเติม สิ่งที่เรียกว่าการรีแบรนด์นั้นไม่ได้ง่ายเหมือนกับการเปลี่ยนชื่อหรือโลโก้ ความสำคัญที่กว้างขวางมากขึ้นนั้นอยู่ที่ความต้องการที่จะถ่ายทอดวิสัยทัศน์ที่แท้จริงและคุณค่าหลักของ Bitcoin แก่ผู้ใช้ทั่วโลกได้อย่างแม่นยำและมีประสิทธิภาพมากขึ้นในฐานะโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินที่ครอบคลุมที่มีศักยภาพและเครือข่ายที่มีการกระจายอำนาจและต่อต้านการเซ็นเซอร์อย่างแท้จริง เขาเชื่อว่าเพียงการเสริมสร้างความแข็งแกร่งให้กับธรรมชาติของการมีส่วนร่วมที่ขับเคลื่อนโดยชุมชนและเปิดกว้างต่อไปโดยไม่มีการอนุญาตเฉพาะเจาะจงเท่านั้นที่จะสามารถดึงดูด Bitcoin ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น การยอมรับและการยอมรับจากสถาบันกระแสหลักและผู้ใช้รายบุคคล และในที่สุดโลกก็เข้าใจในฐานะสินค้าสาธารณะระดับโลกอย่างแท้จริง โดยกำจัดภาพลักษณ์ของโครงการทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับบุคคลหรือองค์กรใด ๆ ออกไปโดยสิ้นเชิง
De-Satoshi BIP-177
สมาชิกชุมชนบางคนเห็นด้วยกับมุมมองของ Dorsey และร่วมสนับสนุนข้อเสนอ Bitcoin ใหม่ BIP-177 ผู้เสนอ ผู้พัฒนาซอฟต์แวร์ John Carvalho กล่าวว่า หน่วยที่เล็กที่สุดของ Bitcoin satoshi ควรเปลี่ยนชื่อเป็น bitcoin นั่นคือ 1 BTC = 100,000,000 bitcoin และ Dorsey ล่าสุด ข้อเสนอได้รับการส่งเสริมและโพสต์ใหม่อย่างต่อเนื่องบน X จำนวนการดูข้อเสนอและการโพสต์ซ้ำบน Twitter เกิน 1 ล้านครั้ง
ชุมชนที่สนับสนุน BIP-177 เชื่อว่า "การลดความเป็นตัวตน" เพิ่มเติมจะช่วยรวบรวมและเสริมสร้างการเซ็นเซอร์ของ Bitcoin ความต้านทานและคุณสมบัติของมันเป็นโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะ แต่ในทางกลับกัน ผู้สนับสนุนจำนวนมากอาจเชื่อว่า Satoshi Nakamoto ซึ่งเป็นผู้ก่อตั้ง Bitcoin ซึ่งเป็นสิ่งประดิษฐ์ที่สร้างยุคสมัยนั้นมีคุณูปการทางประวัติศาสตร์ที่ลบไม่ออกและความสำคัญเชิงสัญลักษณ์ที่ไม่ควรละทิ้งหรือมองข้ามโดยง่าย
การอ่านเพิ่มเติม: 1 BTC = 100 ล้าน bitcoins แท้จริงแล้วคืออะไรกันแน่?
ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกภายใต้การกระจายอำนาจ: ความท้าทายของความเห็นพ้องต้องกันของแบรนด์
อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าในระบบนิเวศอินเทอร์เน็ตที่มีการกระจายอำนาจสูงซึ่งขาดหน่วยงานในการตัดสินใจจากส่วนกลาง การพยายามส่งเสริมความคิดริเริ่ม "การเปลี่ยนโฉมแบรนด์" ทุกรูปแบบนั้นเต็มไปด้วยความท้าทาย แม้ว่าคำแนะนำของ Jack Dorsey จะมีความลึกซึ้ง แต่ก็จะต้องกระตุ้นเสียงและปฏิกิริยาที่หลากหลายและขัดแย้งกันภายในโครงสร้างที่ไม่ชัดเจนแต่มีพลวัต ชุมชน Bitcoin ในอดีตเคยมีปัญหาพื้นฐานมาก่อน วิธีบรรลุฉันทามติในวงกว้างเกี่ยวกับประเด็นที่เป็นอัตวิสัยและซับซ้อน เช่น การวางตำแหน่งแบรนด์และการสร้างภาพลักษณ์สาธารณะในระบบที่ไม่มีอำนาจส่วนกลางและต้องอาศัยความเห็นพ้องต้องกันของผู้เข้าร่วม บ่อยครั้ง จะต้องอาศัยการสื่อสารในระยะยาว การศึกษาเชิงลึก และกระบวนการสร้างฉันทามติที่ยากลำบากในระดับวัฒนธรรมของชุมชน เป็นกระบวนการวิวัฒนาการที่ใช้เวลานานและไม่แน่นอน
